美国国会委员会必须向Facebook，Twitter，Google提出5个问题

Facebook，Twitter和Google周二向美国国会议员承认，与俄罗斯有关联的帐户开始利用其服务2015年影响去年的总统大选。这些公司的律师被盘问，为什么他们没有注意到他们的平台是如何被滥用的，以及他们已经做了什么 -- 并将会做什么 -- 以防止这种滥用再次发生。

公司需要告诉国会以下五件事:

为什么这么晚？

选举已经将近一年前了。为什么Facebook，Google和Twitter花了这么长时间才能看到外国演员如何利用他们的平台来影响选举？

国会真的很想知道。正如明尼苏达州民主党参议员艾尔·弗兰肯 (Al Franken) 所说: “人们用卢布在你的平台上购买广告。它们是政治广告。你一直把数十亿个数据点放在一起，这就是我听说这些平台所做的。它们是人类发明的最复杂的东西。谷歌拥有人类曾经开发的所有知识。你不能把卢布和政治广告放在一起，然后说，'嗯，那些数据点说明了一些相当糟糕的事情。“”

事后看来，Facebook总法律顾问科林·舒特林 (Colin Stretch) 承认，该公司应该有一个 “更广阔的视角”。他还指出，该公司在4月发表了研究报告，披露政府和其他恶意的非国家行为者正在利用其社交网络影响选举-尽管该公司当时并未直接命名俄罗斯。

是俄罗斯一个人吗？

俄罗斯人和其他外国人为美国政治广告付费已经是非法的。但是一些立法者认为，科技公司无法知道其他国家的实体 (例如中国，朝鲜或土库曼斯坦，在一次令人难忘的交流中) 是否也滥用了其平台。毕竟，他们也很长时间不知道俄罗斯的努力。路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪 (John Kennedy) 每月有500万个广告商问Facebook: “你怎么知道？”他说，尤其是当公司和其他公司可以躲在空壳公司后面掩盖自己的真实身份时。

Stretch没有肯定地说其他国家没有在Facebook上购买误导性或虚假广告。

<iframe src = "https://www.dailymotion.com/embed/video/ k1Vvm1rJumQ4NsufOf8" 宽度 = "100%" 高度 = "363"></iframe>

他们是出版商还是平台？

肯尼迪还询问了谷歌执法和信息安全总监理查德·萨尔加多 (Richard Salgado)，该公司是 “报纸” 还是中立的技术平台。萨尔加多回答说，谷歌是一家科技公司，肯尼迪打趣道: “我以为你会这么说。”

另外两家公司也认为自己的技术平台仅允许报纸和其他媒体公司共享信息。但是，当数百万美国人将Facebook，Twitter和Google视为主要新闻来源时，这些公司可能不得不更加努力地说服立法者和公众他们不从事媒体业务。在监管方面，区别很重要。技术平台通常不对其网站上的内容负责。媒体公司是。

还有更多的商店吗？

Facebook已经披露，俄罗斯互联网机构生成的内容可能会吸引多达1.26亿名用户。Twitter告诉同一小组委员会，它已经发现并关闭了与俄罗斯互联网研究机构有关的2,752帐户，该机构以促进亲俄罗斯政府的立场而闻名。谷歌表示，它发现了俄罗斯集团以及一些可能得到俄罗斯特工支持的YouTube频道 “有限” 滥用其服务的证据。

但这就是全部吗？两家公司尚未完成对俄罗斯干预的调查-国会可能只是在热身。

问题能在没有监管的情况下解决吗？

明尼苏达州参议员艾米·克洛布查尔 (Amy Klobuchar) 敦促Facebook、谷歌 (Google) 和Twitter的代表宣布，他们是否会支持她与参议员马克·华纳 (Mark Warner) 提出的 “诚实广告” 法案，该法案将把电视、广播和印刷的政治广告规则带到互联网上。每个科技巨头都只提供合格的支持，而不是直截了当的 “是”。

Klobuchar指出，没有一家公司在其更新的广告政策中包含 “发行广告”-尽管这是大多数与俄罗斯相关的广告。这些广告不是直接支持政治候选人，而是处理种族和移民等热点问题，旨在在公众中挑拨离间。“显然，如果每个人都有相同的规则，会更容易，” 她说。